Pe cand schimbarea?

Am o intrebare: cand se vor schimba acei conducatori de institutii care pazesc din umbra Republica Moldova? Puneti voi ghilimelele...

Mass-media transnistreana fata cu Romania

Trebuie sa recunosc ca am avut un moment cand i-am admirat pe transnistreni, sau mai degraba pe autoritatile transnistrene, caci locuitorii acelei asa-zise republici nu au nici o vina in toata povestea asta. Acel moment a fost determinat de aparitia ziarului in limba engleza The Tiraspol Times, disponibil on-line. Prin aceasta publicatie, accesibila tuturor jurnalistilor din toate colturile lumii, jurnalisti care nu vorbesc romana sau rusa pentru a putea compara datele sau vedea ca exista si alta realitate decat cea expusa in oficiosul de la Tiraspol, autoritatile transnistrene au facut cea mai buna propaganda in Vest. Si-au sustinut cauza, iar unii au crezut. Din motive necunoscute, acest ziar si-a incetat activitatea in vara lui 2008. Fie nu au mai fost fonduri, fie nu si-a atins scopul, fie si l-a atins si nu mai era necesar, nu se stie.
Acum nu-mi ramane decat sa consult Olvia Press pentru a vedea ce mai zic separatistii.
In editia de azi, de exemplu, se vorbeste despre Romania. E un articol destul de lung, cu titlul "Transnistria in lumina expansiunii romanesti", semnat de Alexander Galin. Potrivit acestuia, Romania continua sa-si urmeze ambitiile expansioniste in Republica Moldova, dar si in Ucraina (la sudul Republicii Moldova si in Bucovina de Nord). Se pare ca Romania, spune acest domn, a actionat in acest sens, oferind pasapoarte romanesti locuitorilor din Odessa si Cernauti si integrandu-i pe acestia in sfera ei economica, de educatie si cultura (!).
Articolul vorbeste si despre puternicul sentiment pro-roman al membrilor Aliantei pentru Integrare Europeana din Republica Moldova, despre ridicarea interdictiei impuse functionarilor si parlamentarilor de a avea dubla cetatenie, precum si despre ridicarea vizelor pentru romani.
Autorul incheie apoteotic, cu perspectiva unirii Romaniei cu Republica Moldova, care va costa Romania in urmatorii 5 ani 30-35 de miliarde de euro (cine o fi facut calculul?), unire care va fi foarte dezavantajoasa pentru transnistreni, printre pericole fiind si acela ca cei care se vor opune unirii vor fi trimisi la inchisoare, iar in Republica Moldova sunt "destule inchisori".
Oare sunt oameni care cred ce se scrie in astfel de articole?

Incepe dosariada

Au aparut deja informatii despre trecutul dubios al politicienilor din AIE. Prima: Vlad Filat a facut contrabanda de tigari. Intrebarea este, de ce apar tocmai acum si datorita cui? Ies oare dosarele pregatite din timp de comunisti pentru denigrarea celor care se aflau pana de curand in opozitie? Cine urmeaza? Se impaca oare comunistii cu infrangerea suferita sau vor sa arunce cu noroi in viitorii lideri ai R. Moldova? Sunt intrebari care isi vor gasi, cel mai probabil, raspunsul, pana la alegerea presedintelui si premierului R. Moldova.
Ar fi interesant de vazut, totusi, care dintre cotidianele romanesti si care ziaristi vor prelua si vor dezvolta informatii de acest gen.

Chirtoaca din nou in vizor

Continua hartuirea lui Dorin Chirtoaca, primarul Chisinaului, de catre liderii comunisti. Acesta a fost audiat de catre procurori, sub acuzatia organizarii evenimentelor din 7 aprilie.
Organizatiile internationale ar trebui sa ia act de ceea ce se intampla in Republica Moldova cu cei care se opun PCRM si de dosarele politice pregatite impotriva lor.
Mi-ar placea sa il vad pe Chirtoaca presedinte. Sau macar sa fie lasat sa isi duca la capat proiectele de la Primarie si sa nu i se mai taie din buget pe criterii politice.

Rusii ar vrea Moldovagaz

Seful consiliului de administrartie a Moldovagaz, Alexandr Gusev, a declarat ca “din cauza datoriilor mari ale Transnistriei pentru consumul de gaze, concernul rus Gazprom ar putea adjudeca activele intreprinderii moldo-ruse Moldovagaz, iar sistemul de gazoducte ar putea trece in proprietatea Gazprom". Acesta a mai spus ca, daca Gazprom va adjudeca toate datoriile pentru gaze, inclusiv datoria Transnistriei, atunci concernul ar putea prelua toata proprietatea Moldovagaz. In plus, zice el, Gazprom ar putea si sa limiteze livrarile de gaze catre R. Moldova, in conformitate cu nivelul real de achitari sau sa sisteze complet asigurarea tarii cu gaze.

Se pare ca domnul Gusev face jocul rusilor, testeaza reactii si arata inca o data vulnerabilitatea Republicii Moldova in fata Federatiei Ruse. Contextul: alegerea presedintelui moldovean si recenta revolta a tinerilor dupa alegerile parlamentare (nu in ordinea asta).
Iata, totodata, si unul dintre motivele pentru care Rusia nu va recunoaste niciodata independenta Transnistriei: aceasta din urma va trebui sa isi plateasca singura gazele livrate de rusi si nu va putea. E mai usor sa pui in carca Moldovei consumul Transnistriei si sa o santajezi pentru a o mentine cu capul plecat.
Transnistria nu se subordoneaza institutiilor centrale de la Chisinau, dar cand e vorba de plati… le lasa pe ele sa se ocupe de asta.
Cat despre preluarea de catre Gazprom a Moldovagaz, acesta este un deziderat rusesc mai vechi. Si e posibil sa se implineasca.

Discursul lui Iurie Rosca, PPCD, Republica Moldova

Iata cateva fragmente din discursul pe care Iurie Rosca, presedintele Partidului Popular Crestin Democrat (PPCD) din Republica Moldova, l-a tinut in cadrul Forului Economic Europa-Rusia, organizat in perioada 25-27 mai 2009, la Bucuresti:

"A venit timpul să delimităm regretele asupra tragediilor noastre istorice şi a divizărilor teritoriale de abordarea matură şi responsabilă a noilor realităţi geopolitice. Iar asta înseamnă să înţelegem: intenţia de a extinde teritoriul românesc prin reunificarea fostelor teritorii româneşti de Răsărit reprezintă o iluzie periculoasă. Dacă suntem politicieni maturi şi responsabili, trebuie să deosebim ceea ce vrem de ceea ce putem. Nu putem continua în aceeaşi manieră prin cultivarea frustrărilor noastre istorice cauzate de evenimentele din trecut. Având convingerea că toţi politicienii români serioşi vor să ajute Moldova şi resimt o puternică vocaţie pentru asta, aş vrea să îi invit, şi în primul rând pe cei care sunt în vârfurile ierarhiei de stat, să accelereze procesul de elaborare şi semnare a tratatului de bază şi a celui de frontieră cu Republica Moldova."

"Dragi prieteni, sunt convins că interesul naţional al României şi interesul naţional al Republicii Moldova pot şi trebuie să fie complementare. Dar, pentru a face progrese vizibile în comunicarea dintre cele două ţări, trebuie să acceptăm o abordare comună a filozofiei relaţiilor noastre. Iar pentru asta e nevoie să fim conştienţi de faptul că Republica Moldova nu e doar un teritoriu populat cu nişte victime ale istoriei. Suntem un popor liber care dispune de dreptul de a-şi conduce ţara şi de a-şi urma opţiunea strategică de atingere a unui viitor european. Şi în acest sens noi avem nevoie de ajutorul României."

"Dar în acelaşi timp trebuie să dezvoltăm relaţiile noastre cu Ucraina, celălalt vecin al Moldovei, un partener politic şi economic de o importanţă vitală. Anume aceste trei ţări, Moldova, Ucraina şi România, trebuie să înţeleagă profund necesitatea crucială de a-şi consolida relaţiile. Kievul, Bucureştiul şi Chişinăul trebuie să fie parteneri strategici şi prieteni loiali."

"Evident, nu putem să uităm nevoia de a menţine relaţii cât mai bune posibil cu Rusia, care este un partener politic şi comercial vital. Uneori nu e atât de simplu să menţinem prietenia noastră cu Rusia din cauza unei atitudini specifice a actualilor lideri de la Kremlin, care sunt foarte geloşi pe aspiraţiile noastre europene. Dar, în pofida acestor deosebiri de viziune asupra jocurilor şi obiectivelor geopolitice în regiunea noastră, suntem obligaţi să insistăm asupra unui dialog pozitiv cu Rusia."

Despre Rosca nu se poate spune ca este prorus sau antiroman, asa cum sunt, adesea, etichetati oamenii politici din Republica Moldova. PPCD a fost la guvernare cu Partidul Comunist, insa el nu a ezitat sa il critice pe presedintele Voronin si sa sustina proiecte cu care liderul moldovean nu era de acord. A preferat, astfel, o varianta de compromis pentru a ramane la putere.
De ce, atunci, imprumuta el in discursul sau, temele preferate ale comunistilor, gen necesitatea semnarii Tratatului de Baza cu Romania si refuzul amestecului Romaniei in treburile interne ale Republicii Moldova? Unirea teritoriilor celor doua tari, este o iluzie, spune el, chiar una periculoasa, insa, sa fim seriosi, cine vorbeste despre asa ceva? Numai rusii, prin gura transnistrenilor, aduc mereu in prim plan acest subiect, tipand ca Romania doreste sa cotropeasca teritoriul de dincolo de Prut (ceea ce imi aduce aminte de planul Belkovski de solutionare a conflictului transnistrean).
Aceasta nu este singura tema a comunistilor, preluata de Rosca. Recent, acesta i-a condamnat pe Basescu, pe Chirtoaca, pe liderii AMN, in contextul alegerilor parlamentare.
In ceea ce priveste prietenia cu Ucraina si dependenta de Rusia, acestea sunt expresiile unor realitati pentru care Rosca nu trebuie criticat. Elementele rusesti sunt prezente la toate nivelurile in Republica Moldova (politic, economic, social, cultural). Au devenit deja parte a societatii moldovenesti, ar fi chiar greu de imaginat o Moldova fara influenta si implicarea ruseasca. Si asa este, moldovenii sunt obligati sa mentina o relatie buna cu Rusia pentru a supravietui.
Cred (sper) ca Rosca va continua sa contribuie la apropierea Republicii Moldova de Uniunea Europeana (atat cat se poate, fara o rupere brusca de Rusia) si nu va prelua, pe langa discurs, si obiceiurile comunistilor moldoveni.